Gegenwind: Prof. Dr. Andreas Schulte

Teil 1: Windkraft im Wald – Einleitung

• Deutschland hat knapp 30.000 Windräder (Mitte 2025), weitere sind nicht nötig
• Der Netzausbau hinkt 7 Jahre und 6.000 km hinter der Planung
• Bei Wind-Überangebot muss Deutschland teuren „negativen Strompreis“ zahlen
• Bei Dunkelflauten wird teurer Atom- und Kohlestrom importiert
• Strompreise erreichen Rekordniveau trotz erneuerbarer Energien
• Massive Waldzerstörung durch Straßenbau und Anlagenbau
• Umweltschäden in Entwicklungsländern (Rohstoffabbau, „Ökoimperialismus“)
• Gefährdung geschützter Vogelarten, Fledermäuse und Insekten
• Bodenzerstörung durch giftige Stoffe und „Ewigkeitschemikalien“
• Negative Klimaeffekte durch Temperaturerhöhung und Windveränderung
• Kosten bis 2045: bis zu 13,3 Billionen Euro
• Extrem hohe, risikolose Renditen für Windpark-Betreiber durch Subventionen
• „Größte Umverteilung von Geld seit Bestehen Deutschlands“
• Garantierte Einspeisevergütung (mind. 7,35 Cent/kWh), Differenz zahlt Steuerzahler

Teil 2: Entwaldung

• Ca. 2.530 Windräder im Wald (Ende 2024) mit 7,4 GW Leistung
• Maximale CO2-Vermeidung: ~12,7 Millionen Tonnen/Jahr
• Dies entspricht dem CO2-Ausstoß Chinas in 7 Stunden
• Fazit: Kein messbarer Effekt auf globales Klima

Doppelstandards bei EU-Entwaldungsverordnung:

• EU-Verordnung seit 2023: Verbot von Produkten von gerodeten Waldflächen
• Betrifft Kaffee, Kakao, Holz, Gewürze etc. – auch kleinste Betriebe
• Aber: Windkraft im Wald ist davon ausgenommen
• Kahlschläge ab 0,3-2 Hektar sind in Deutschland genehmigungspflichtig
• Windparks mit 20+ Hektar Rodung greifen nicht unter diese Regelung

Verharmlosende Begrifflichkeiten:

• Statt „Entwaldung/Rodung“ wird „temporäre Waldnutzung“ verwendet
• „Von Baumwuchs freihalten“ statt „entwaldete Fläche„
• „Dauerhafte vs. temporäre Nutzung“ verschleiert reale Zerstörung

Falsche Flächenangaben:

• Offizielle Angabe: 0,46-0,51 Hektar pro Windrad
• Quelle: Umfrage der Fachagentur Wind/Solar unter Windparkbetreibern selbst („Die Frösche wurden gefragt, wie groß ihr Teich sei“)
• Realität: Oft 2,5+ Hektar pro Anlage
• Beispiel Wolftal (Schwarzwald): 2,5 Hektar/Anlage statt 0,5 Hektar
• Beispiel Reinhardswald: 18 Anlagen, über 20 Hektar + 14 km neue Straßen

Nicht berücksichtigte Faktoren:

• Asphaltierte Straßen (teilweise ohne Genehmigung)
• Meterhohe Böschungen
• Tiefgreifende irreversible Bodenverdichtung
• Beeinträchtigung des Wasserhaushalts
• 3D-Raum über Kronen (2.000+ m² Rotorfläche pro Anlage)
• Nur Fundamente bis 3m Tiefe werden entfernt, Rest bleibt im Boden

Widerlegte Behauptungen:

• Narrativ: „Nur auf Borkenkäfer-/Sturmflächen“
• Realität: Zahlreiche Fotos zeigen Abholzung gesunder Laubmischwälder
• Auch junge Sukzessionsflächen sind wertvoll (selbst laut NABU Niedersachsen)
• 90% auf „abgestorbenen Fichtenflächen“ (NABU Hessen) – widerlegt durch Bildmaterial

Ausgleichsmaßnahmen:

• Gesetzlich: 1:1 Wiederaufforstung vorgeschrieben
• Praxis: Oft nur „Walderhaltungsabgabe“ (Ersatzgeld)
• Beispiel Reinhardswald: Nur 2,56 Hektar Ausgleich für 14 Hektar Entwaldung
• Ersatzzahlung: Lächerliche 237.000 € bei dreistelliger Millionen-Investition
• Land Hessen: Gleichzeitig Eigentümer, Genehmiger, Aufseher und Geldempfänger

Kritik an Institutionen:

Hessischer Rundfunk (30.10.2025):

• Bezeichnete Windkraft-Gegner als „Allianz aus vorgeblichen Naturschützern, Kommunalpolitikern, Querdenkern und Rechtsextremen“
• Dies muß man als Propaganda werten!

Naturschutzverbände:

• Hohe Zahlungen vom Bund/Ländern (zweistellige Millionenbeträge)
• Vorwurf: Entwicklung zu „Klakeuren“ (bezahlte Applaudierer) der Windkraftindustrie
• Zahlreiche Austritte prominenter Mitglieder (z.B. Enoch zu Gutenberg 2012, Harry Neumann)

Fachagentur Wind/Solar:

Methodisch fragwürdige Datenerhebung

Vorstandsvorsitzender: Ex-Leiter der Deutschen Umwelthilfe

Mitglieder: Bundesverband Windenergie, Ministerien, Naturschutzring

Teil 3: Kontamination und Recycling

1. Mineralöle und Schmiermittel

• 500-1.000+ Liter giftiges Mineralöl pro Windrad
• Bei ~3.000 Anlagen im Wald: 1,5-3 Millionen Liter Mineralöl insgesamt
• Entspricht 5.000-15.000 Fässern Gift in deutschen Wäldern
• Öle werden alle 1-3 Jahre gewechselt
• 1 Liter Mineralöl kann 1 Million Liter Grundwasser verseuchen
• 2,1 Millionen Hektar Wald sind Trinkwasserschutzgebiete
• Über 98% des im Wald gewonnenen Wassers hat Trinkwasserqualität
• Forstwirtschaft muss biologisch abbaubares Kettensägenöl verwenden, das ist gesetzlich vorgeschrieben
• Für Windräder gilt diese Vorschrift nicht
• Hochgiftige Mineralöle sind in Windrädern erlaubt
• Keine belastbare Literatur zu Ölverlusten

2. Brände von Windkraftanlagen

• Offizielle Schätzung: 5-10 Brände pro Jahr, der Bundesverband Windenergie erhebt keinen „Anspruch auf Vollständigkeit“
• Keine offiziellen Statistiken vorhanden
• Feuerwehr kann in 100m Höhe nicht löschen – nur „kontrolliert abbrennen lassen“
• Bis zu 1.000 Liter Mineralöle können sich über hunderte Meter verteilen
• Brennende Materialien: PVC, PET, Hydrauliköle, Getriebeöle, Kühlflüssigkeiten
• Verteilung durch noch drehende Rotorblätter im Umkreis von mehreren hundert Metern
• NABU warnt vor Waldbrandgefahr durch Windkraftanlagen
• Problem ist von Behörden „völlig unzureichend berücksichtigt“

3. Erosion und Ewigkeitschemikalien (PFAS)

• Studie Juni 2025: 228 Chemikalien von Windparks emittiert, darunter PFAS
• PFAS = Per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen („Ewigkeitschemikalien“)
• Extrem langlebig, reichern sich in Umwelt und menschlichem Körper an
• Gesundheitsschäden:
  • Leberschäden
  • Erhöhtes Krebsrisiko
  • Geschwächtes Immunsystem
  • Reproduktionstoxische Eigenschaften
• Bundesverband Windenergie: ~80.000 kg Materialabtrieb/Jahr bei allen Onshore-Anlagen
• Rechtsanwalt Thomas Mock: 50-150 kg Mikrofasern pro Windrad/Jahr
• Bisphenol A: 1 kg reicht aus, um 10 Milliarden Liter Wasser zu verseuchen
• Keine systematischen Langzeituntersuchungen zu erodierten Chemikalien
• Nicht untersucht für deutsche Wälder
• Verharmlosende Vergleiche (z.B. mit Schuhsohlenabrieb)

Fachliche Stellungnahme:

• Fachsektion Hydrogeologie (Deutsche Geologische Gesellschaft, Juni 2025):
  • „Mit großer Sorge“ Windenergieanlagen in Wasserschutzgebieten
  • „Weder nachvollziehbar noch tragbar“
  • „Erhebliche Gefährdung der Trinkwasserversorgung“

4. Rückbau und „Recycling“

• Baugesetzbuch §35: Theoretisch Rückbauverpflichtung
• Aber: Keine bundesweit verbindlichen Regelungen
• Unterschiedliche Landesregelungen
• Fundamente oft nur bis 1-3m Tiefe entfernt
• Flachgründungen: 2-5m Tiefe, Pfahlgründungen: bis zu 25m Tiefe
• Bodenmischsäulen: 6-12m Länge
• Grob 500-1.500 m³ Beton + 100-300 Tonnen Baustahl pro Windrad
• NDR 2018: Bei 200 abgebauten Windrädern in Dithmarschen blieben „weite Teile der Fundamente im Boden“
• „1m unter Geländeoberkante war Schluss, der Rest blieb im Boden“
• Seither bundesweit „richtig nichts“ geändert
• Bei Insolvenz des Betreibers: Grundstückseigentümer zahlt
• Bei Landes-/Kommunalwald: Steuerzahler zahlt
• Beispiel Vulkaneifel: Kreis zahlt ~300.000€ für Rückbau
• Brandenburg: 2 Windräder stehen unter Denkmalschutz – kein Rückbau

5. Rotorblätter-Entsorgung

• Verbundwerkstoffe: Glas-/Carbonfaser, Epoxidharz, Balsaholz, Metalle, PVC, PET-Schaum
• „Extrem fest zusammengepresst und aufs Engste verbunden“
• Mittelfristig 50.000 Tonnen Abfall jährlich erwartet
• Großteil landet in Zementanlagen – wird verbrannt („thermisch verwertet“)
• Vattenfall selbst: „Ein Recycling ist das nicht“
• Echtes Recycling: nicht vorhanden!
• „Nichts verbrennt dreckiger und klimaschädlicher als Rotorblätter von Windkraftanlagen“
• Bei PVC, PET, Epoxidharz-Verbrennung entstehen:
  • Gefährliche Dämpfe und Gase
  • Aldehyde, Bisphenol A
  • Krebserzeugendes Epichlorhydrin
  • Stickoxide, Feinstaub, Ammoniak, Schwermetalle
• Für Privatpersonen ist diese Verbrennung verboten (hochgiftig)
• Illegal: Nicht genehmigte Deponie mit giftigem Windpark-Abfall in Tschechien (Januar 2025)
• Legal: Tausende Tonnen „verschwinden“ im „Nirvana“ bei Nachbarn oder „Ökokolonien“
• Keine genauen Daten recherchierbar
• Entsorgungswirtschaftsverband Deutschland (BDE): „Deutschland stellt seit Jahrzehnten Windanlagen auf die Felder, die nicht vernünftig verwertbar sind“

Beispiel: Reinhardswald

Auch durch Naturwaldfläche und Trinkwasserschutzgebiet

RegierungspräsidiumKassel erteilte am 28. Oktober 2025 nachträglich Genehmigung für rechtswidrige Asphaltierung

Durchgeführt im September 2025 ohne Genehmigung

Kilometerlange Asphaltierung mitten im alten Laubmischwald

Teil 4: Natur- und Artenschutz

Flächenverbrauch

• Offizieller Flächenverbrauch: 0,5 Hektar pro Windrad — es sind es mindestens 50–100 Hektar.
• Wald ist ein dreidimensionaler Raum, keine bloße Fläche; bei 100 m Höhe ergibt sich ein Volumen von 50 Mio. Kubikmeter pro Anlage

Bodenzerstörung

• Eine Handvoll Waldboden enthält bis zu 10 Milliarden Mikroorganismen — beim Bau werden diese großflächig zerstört
• Bodenverdichtung durch schwere Maschinen (50–100 Tonnen) ist laut Schweizer Bundesamt für Umwelt nicht rückgängig zu machen.
• Waldböden sind bis zu 10.000 Jahre alt (ca. 1 cm Bildung pro 100 Jahre) — ihre Zerstörung ist dauerhaft
• Streng geschützte Tiere wie der Maulwurf werden beim Bau faktisch ignoriert
• Auch Windräder auf Agrarstandorten zerstören großflächig fruchtbaren Oberboden (Beispiel: 23.750 m² für nur zwei Windräder in NRW)

Fledermäuse

• Schätzungsweise über 200.000 Fledermäuse sterben jährlich an deutschen Windrädern — durch Rotorschlag oder Barotrauma (Lungenplatzen durch Druckabfall)
• Fledermäuse meiden nachweislich die Nähe von Windrädern ab ca. 450 m — das entspricht einer Fläche von ~50 Hektar
• Folge: weniger Schadinsektenregulierung, instabilere Ökosysteme

Insekten & Vögel

• Laut Deutschem Zentrum für Luft- und Raumfahrt sterben 5–6 Milliarden Insekten pro Sommertag an Windrädern in Deutschland
• Mindestens 12.000 geschützte Greifvögel werden jährlich erschlagen (laut Wildtierstiftung)
• Seit den „Ostergesetzen 2022″ dürfen gefährdete Waldvogelarten im Genehmigungsverfahren nicht mehr berücksichtigt werden

Wildkatze

• Die streng geschützte Europäische Wildkatze verliert pro Windrad im Wald 35–120 Hektar potenziellen Reproduktionsraum

Vorwurf der Doppelmoral

• Für andere Eingriffe in die Natur (z. B. Bahnbau) gelten strenge Schutzauflagen — bei Windkraft werden diese faktisch ausgehebelt
• Kritische Baustellenfotos tauchen nur auf Websites kleiner Baufirmen auf, nicht in offiziellen Broschüren

Teil 5: Schall/Infraschall Erholungsnutzung

Hörbarer Lärm & Flächeninanspruchnahme

• Wald ohne Windräder: ~20 Dezibel (Blätterrauschen) — medizinisch nachgewiesen erholsam
• WHO-Empfehlung: Lärm durch Windenergieanlagen unter 45 Dezibel halten
• Laut Herstellerangaben (z.B. Vestas V172): erst in 500–1000 m Abstand sinkt der Schallpegel auf ~35–45 Dezibel
• Daraus ergibt sich eine lärmbelastete Fläche von 80–310 Hektar pro Windrad (Kreisformel) — nicht 0,5 Hektar
• Auf Wanderwegen nahe Windrädern erreicht man Lärmpegel vergleichbar mit Stadtstraßen oder Großraumbüros

Infraschall

• Infraschall (<16–20 Hz) kaum durch Bäume oder Gelände dämmbar, wirkt auch in Gebäuden
• Neuere Forschung (Peer-Review): Wirkung auf Organismen erfolgt auch außerhalb des Gehörs, über Mechanorezeptoren in Blut- und Lymphgefäßen
• Moderne Windräder (ab 2025) emittieren tiefere Frequenzen als frühere Generationen — gesundheitlich bedenklicher
• Französische Gerichte (Toulouse, Rennes) haben Klägern in bis zu 1600 m Entfernung recht gegeben: Schlafstörungen, Herzkreislaufprobleme, Wertverluste — Schadensersatz 20.000–80.000 € pro Haus
• In Deutschland wird Infraschall weder als Berufskrankheit anerkannt noch gerichtlich als Schadensursache angesehen — Klagen bisher erfolglos

Artenschutz & Gesetzgebung

• 2023 wurden per Gesetz (Habeck) 20 Vogelarten aus dem Genehmigungsprüfkatalog gestrichen, darunter Kranich, Schwarzstorch, Auerhuhn
• Das Staatsrechtsgutachten von Prof. Böhme-Neßler stuft den neuen §2 EEG als verfassungswidrig ein

Tourismus & Naherholung

• Südtirol und Slowenien: keine Windparks, zum Schutz von Natur und Tourismus — wachsende Beliebtheit bei deutschen Urlaubern
• Tourismus trägt 140–150 Mrd. € zur Bruttowertschöpfung bei — besonders strukturschwache Regionen profitieren
• Alle untersuchten Naturparkwebsites zeigen kein einziges Foto mit Windrädern und kein touristisches Angebot zum Thema Windkraft — obwohl Industrie-Studien angeblich breite Akzeptanz belegen
• IHK-Studie Sauerland: 27 % der Gäste würden sich durch Windräder nahe ihrer Unterkunft gestört fühlen — dieser Wert wurde in der offiziellen Ergebnispräsentation nicht prominent kommuniziert